Como miembro del proyecto europeo EUCVT (Centre of Expertise for Victims of Terrorism) la AVT tuvo el honor de participar el 23 de abril en un webinar titulado "El recurso a las redes sociales tras un atentado terrorista: ¿una herramienta de información útil o un factor de victimización adicional?".
Durante el webinar, los ponentes tuvieron la oportunidad de debatir las diversas formas en que las redes sociales pueden resultar beneficiosas y/o problemáticas tras un atentado. El uso de las redes sociales, especialmente tras un atentado terrorista, puede ser polarizante. Por un lado, las redess sociales proporcionan un medio inmediato y accesible para difundir información crucial al público, ofreciendo apoyo a los afectados a través de actualizaciones en tiempo real, relatos de testigos presenciales y declaraciones oficiales. Sin embargo, las redes sociales también pueden ser manipuladas para amplificar el miedo, difundir información errónea y enaltecer la violencia. Los relatos falsos, las imágenes explícitas y la propaganda pueden exacerbar el pánico y la ansiedad, causando la temida revictimización. Además, la rápida difusión de información no verificada puede obstaculizar la labor policial y sembrar la desconfianza en las autoridades.
Sobre todo ello pudieron debatir los diferentes ponentes:
- Diana Úbeda, Psicóloga coordinadora del proyecto internacional de la AVT y responsable del Departamento de Eventos de la Asociación.
- David Fritz Goeppinger, Fotógrafo y Escritor, que resultó ser uno de los rehenes en el atentado de la sala Bataclan : Testimonio - David mantuvo un diario en las redes sociales durante todo el juicio por los atentados de París: ¿qué impacto positivo o negativo tuvo esto en él, en otras víctimas y en la sociedad en su conjunto?
- Philippe Vansteenkiste, fundador de V-Europe y víctima de los atentados de Bruselas de 2016.